“Op 17 april 2008 heb ik de verklaringen doorgenomen in verband met de mogelijke verkrachting en leg ik een link naar de moord op Annick Van Uytsel. Uit de verklaring van het slachtoffer verneem ik dat ze Ronald Janssen in 1993 heeft leren kennen in Leuven.”

Deze tekst is te lezen in een rapport dat een lokale rechercheur in 2008 opstelde. In dat document legt hij de link tussen een verkrachtingszaak waarin Janssen werd genoemd en de zaak Annick Van Uytsel. Hij wijst ook op het feit dat Janssen vlakbij de gsm-mast woont, waar het laatste signaal van Annicks gsm werd opgevangen. In het rapport is bovendien te lezen dat Janssen zich in de periode erg verdacht gedroeg in een danscafé in Diest. Eerder verklaarde het Leuvense parket aan onze redactie dat de tip die zij destijds binnenkregen, te vaag was om Janssen aan te houden.

Als het parket met die tip dit rapport bedoelde, dan is er volgens Kris Daels, ex-speurder en veiligheidsexpert bij Lijst Dedecker, zeker een zware fout gebeurd. “Dat rapport is allesbehalve vaag,” zegt Daels, “maar heel concreet. Dus als dit die vage tip is, dan heeft men opzettelijk de waarheid verdraaid.”

Minister van Justitie Stefaan Declerck heeft intussen het Comité P belast met een onderzoek naar het werk van de Leuvense speurders. Maar dat is volgens Lijst Dedecker niet voldoende. “Het Comité P kan het onderzoek niet naar behoren voeren,” zegt Daels, “want alles wijst niet alleen op eventuele fouten van de politie, maar ook van het parket. En daar is het Comité P niet voor bevoegd. Er moet dus een parlementaire onderzoekscommissie komen.”

Het Leuvense parket was niet bereikbaar voor commentaar. Ondertussen zou Ronald Janssen nog twee nieuwe verkrachtingen hebben bekend aan de speurders. Het gaat om twee vrouwen van 31 en 41 die op bezoek waren op het Bluesfestival in Peer. Tot nu werd aangenomen dat hij het alleen gemunt had op jongere vrouwen.